Video: Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1978, které odmítlo myšlenku pevných kvót pozitivních akcí, ale umožnilo, aby rasa mohla být použita jako jeden z mnoha faktorů při roz
2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 01:30
Regents of University of California v. Bakke ( 1978 ) | PBS. Ve věci Regents of University of California versus Bakke ( 1978 ), Soud rozhodl protiústavně A univerzitní použití z rasový " kvóty "ve svém přijímačky proces, ale držel to afirmativní akce programy mohl být za určitých okolností ústavní.
Podobně, jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1978, které tuto myšlenku zamítá?
Regents of the University of California v. Bakke, 438 U. S. 265 ( 1978 ), byl mezníkem rozhodnutí podle nejvyšší soud Spojených států. Potvrdil pozitivní akci, což umožnilo, aby rasa byla jedním z několika faktorů v politice přijímání na vysokou školu.
Kromě výše uvedeného, jaký byl význam rozhodnutí Bakkeho a případů z University of Michigan? Zakázali používání rasových kvót při přijímání do škol, ale připouštěli určité zohlednění rasy při přijímání rozhodnutí . Otroctví bylo zakázáno devatenáctým dodatkem ústavy USA.
Kromě výše uvedeného, o čem soud rozhodl ohledně pozitivní akce?
Bakke rozhodnutí, formálně Regents of the University of California v. Bakke, ve kterém dne 28. června 1978 Nejvyšší U. S. Soud prohlásil afirmativní akce ústavní, ale zrušilo používání rasových kvót.
Jak se jmenoval plán, kterým prezident Nixon postupně stahoval počet amerických vojáků ve Vietnamu?
Nixon (1969–74) 1969 - Richard Nixon pokračoval v válka , ale se sníženým množstvím americké jednotky prostřednictvím vietnamské strategie.
Doporučuje:
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Roe versus Wade?
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, ve kterém soud rozhodl, že Ústava Spojených států chrání svobodu těhotné ženy rozhodnout se pro potrat bez nadměrných vládních omezení
Jaké rozhodnutí Nejvyššího soudu zahájilo hnutí za občanská práva?
Segregace. Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Plessy v. Ferguson (1896) potvrdilo státem nařízenou diskriminaci ve veřejné dopravě podle doktríny „oddělené, ale rovné“
Jaký je příklad programu pozitivních akcí?
Příklady afirmativní akce nabízené ministerstvem práce Spojených států zahrnují informační kampaně, cílený nábor, rozvoj zaměstnanců a managementu a programy podpory zaměstnanců. Impulsem k afirmativní akci je náprava nevýhod spojených se zjevnou historickou diskriminací
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Plessy v. Ferguson?
Plessy v. Ferguson, 163 US 537 (1896), bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, které potvrdilo ústavnost zákonů o rasové segregaci pro veřejná zařízení, pokud byla segregovaná zařízení stejně kvalitní – doktrína, která se stala známou. jako „oddělený, ale rovný“
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu v kvízu o případu Roe vs. Wade?
Soud zrušil, že Roe v. Wade byl protiústavní kvůli 14. dodatku. Podle 14. dodatku má žena právo na soukromí, ať už je vdaná nebo svobodná a zda potratit dítě či nikoliv. Nejvyšší soud rozhodl, že kongres nemůže zakázat otroctví v určitých oblastech