Video: Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Plessy v. Ferguson?
2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 01:30
Plessy v . Ferguson , 163 U. S. 537 (1896), byl mezníkem rozhodnutí z USA Nejvyšší soud to potvrdil ústavnost zákonů o rasové segregaci pro veřejná zařízení, pokud byla segregovaná zařízení stejně kvalitní – doktrína, která se stala známou jako „oddělená, ale rovná“.
Jaký byl tedy účinek rozhodnutí Plessy vs. Ferguson?
Plessy v . Ferguson posílila rasovou segregaci ve veřejném ubytování a službách v celých Spojených státech a zajistila její pokračování po více než půl století tím, že jí byla udělena ústavní sankce. Nejvyšší soud USA rozhodnutí v Brownv.
Za druhé, jaký byl výsledek kvízu Plessy vs. Ferguson? Případ, kdy nejvyšší soud rozhodl, že segregované, „rovné, ale oddělené“veřejné ubytování pro černé a bílé neporušuje 14. dodatek. Toto rozhodnutí učinilo segregaci legální.
V této souvislosti, jaké bylo hlasování ve věci Plessy vs. Ferguson?
Rozhodnutí: Se sedmi hlasů pro Ferguson a jeden hlasování proti, Nejvyšší soud rozhodl, že povinná rasová segregace není v rozporu se čtrnáctým dodatkem. Navzdory tomu, že nikdy nepoužil termín „oddělený, ale rovný“, rozhodnutí soudu stanovilo tento princip jako prostředek k ospravedlnění segregace.
Čím se Plessy hádal?
Ferguson, u Nejvyššího soudu Louisiany, dohadování že zákon o segregaci porušil klauzuli o stejné ochraně čtrnáctého dodatku, který zakazuje státům upírat „jakékoli osobě v jejich jurisdikci stejnou ochranu zákonů“, stejně jako třináctý dodatek, který zakazoval otroctví.
Doporučuje:
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Roe versus Wade?
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, ve kterém soud rozhodl, že Ústava Spojených států chrání svobodu těhotné ženy rozhodnout se pro potrat bez nadměrných vládních omezení
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1978, které odmítlo myšlenku pevných kvót pozitivních akcí, ale umožnilo, aby rasa mohla být použita jako jeden z mnoha faktorů při rozhodování o přijetí?
Regents of University of California v. Bakke (1978) | PBS. Ve věci Regents of University of California v. Bakke (1978) soud rozhodl, že univerzitní používání rasových „kvót“v přijímacím řízení je neústavní, ale rozhodl, že programy pozitivních akcí mohou být za určitých okolností ústavní
Jaké rozhodnutí Nejvyššího soudu zahájilo hnutí za občanská práva?
Segregace. Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Plessy v. Ferguson (1896) potvrdilo státem nařízenou diskriminaci ve veřejné dopravě podle doktríny „oddělené, ale rovné“
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu v kvízu o případu Roe vs. Wade?
Soud zrušil, že Roe v. Wade byl protiústavní kvůli 14. dodatku. Podle 14. dodatku má žena právo na soukromí, ať už je vdaná nebo svobodná a zda potratit dítě či nikoliv. Nejvyšší soud rozhodl, že kongres nemůže zakázat otroctví v určitých oblastech
Jaká je doktrína objevování a který případ Nejvyššího soudu USA tento termín použil poprvé a v jakém roce?
Johnson v. M'Intosh Nejvyšší soud Spojených států Argumentováno 15.–19. února 1823 Rozhodnuto 28. února 1823 Celé jméno případu Thomas Johnson a Graham's Lessee v. William M'Intosh Citace 21 U.S. 543 (více) 8 Pšenice. 543; 5 L. Ed. 681; 1823 US LEXIS 293