2025 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Naposledy změněno: 2025-01-22 16:46
| Johnson v. M'Intosh | |
|---|---|
| nejvyšší soud z Spojené státy | |
| Dohadováno 15.–19. února 1823 Rozhodnuto 28. února 1823 | |
| Úplný název případu | Thomas Johnson a Grahamův nájemce versus William M'Intosh |
| Citace | 21 NÁS . 543 (více) 8 Pšenice. 543; 5 L. Ed. 681; 1823 NÁS . LEXIS 293 |
Jaká je tedy americká doktrína objevování?
The objevná doktrína nebo doktrína objevování je koncept mezinárodního práva veřejného vysvětlený Nejvyšším soudem Spojených států v řadě rozhodnutí, zejména Johnson v. Rozhodnutí bylo předmětem řady článků o přezkumu práva a dostalo se pod zvýšenou kontrolu moderních právních teoretiků.
Kromě toho, je Doktrína objevování stále v platnosti? Byl vydán v roce 1493, rok poté, co Kryštof Kolumbus dorazil na břehy toho, co je dnes známé jako Severní Amerika. The Doktrína objevování nadále ovlivňuje domorodé národy po celém světě.
Když to vezmeme do úvahy, kdy byla napsána doktrína objevování?
4. května 1493
Jaký byl názor Thomase Jeffersona na doktrínu objevování?
Miller ilustruje, jak americké kolonie využívaly Doktrína objevování proti indickým národům od roku 1606 dopředu. Thomas Jefferson použil doktrína uplatnit americkou autoritu na území Louisiany, získat severozápadní Pacifik od evropských rivalů a „dobýt“indiánské národy.
Doporučuje:
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Roe versus Wade?
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, ve kterém soud rozhodl, že Ústava Spojených států chrání svobodu těhotné ženy rozhodnout se pro potrat bez nadměrných vládních omezení
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1978, které odmítlo myšlenku pevných kvót pozitivních akcí, ale umožnilo, aby rasa mohla být použita jako jeden z mnoha faktorů při roz
Regents of University of California v. Bakke (1978) | PBS. Ve věci Regents of University of California v. Bakke (1978) soud rozhodl, že univerzitní používání rasových „kvót“v přijímacím řízení je neústavní, ale rozhodl, že programy pozitivních akcí mohou být za určitých okolností ústavní
Jaké rozhodnutí Nejvyššího soudu zahájilo hnutí za občanská práva?
Segregace. Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Plessy v. Ferguson (1896) potvrdilo státem nařízenou diskriminaci ve veřejné dopravě podle doktríny „oddělené, ale rovné“
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Plessy v. Ferguson?
Plessy v. Ferguson, 163 US 537 (1896), bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, které potvrdilo ústavnost zákonů o rasové segregaci pro veřejná zařízení, pokud byla segregovaná zařízení stejně kvalitní – doktrína, která se stala známou. jako „oddělený, ale rovný“
Jaká je doktrína objevování v Kanadě?
Doktrína objevu vychází ze série papežských bul (formálních prohlášení papeže) a rozšíření, pocházejících z 15. století. Discovery byl použit jako právní a morální ospravedlnění pro koloniální vyvlastnění suverénních domorodých národů, včetně prvních národů na území dnešní Kanady