Video: Jaké rozhodnutí udělal Montag ráno po požáru paní Blakeové?
2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 01:30
Jaké rozhodnutí udělal Montag ráno po Mrs . Blakeův oheň ? Rozhodl se nechodit do práce a byl uvažuje o ukončení práce hasiče.
Také je třeba vědět, jaká je historie amerických hasičů ve 451 stupních Fahrenheita?
Montagovi spolupracovníci se mu smějí podobně, jako se Montag smál Clarisse. Vytáhnou své knihy pravidel a ukazují Montagovi historie hasičů v Amerika který zní: „Založena v roce 1790 k pálení knih ovlivněných angličtinou v Koloniích.
co se stane, když se Montag vrátí domů z ohně u staré ženy? Montag uvědomuje si, že knihy jsou skutečné a představují práci, myšlenky a životy skutečných lidí a uvědomuje si, jak falešný je Mildredův svět.
Následně je otázkou, co bylo jiného na požáru, který Montag viděl poté, co opustil řeku?
The oheň, který Montag viděl poté, co opustil řeku byl odlišný protože bylo oteplení oheň spíše než pálení oheň . Ale oheň byl tam a ostražitě se blížil z velké dálky.
Jak se Montag dívá na oheň?
Montag vidí táborák používaný pro teplo. Když Montag opustí řeku, vidí jiný druh oheň . Tento oheň je využíván lidmi k zahřívání. Lidé se toho nebojí. Montag udělá unáhlený krok, když zabije Beattyho a uteče, aby se přidal k lidem z knihy, ale Mildred si vynutila ruku, když ho vydala.
Doporučuje:
Co se stalo paní Blakeové ve Fahrenheitu 451?
Z nějakého důvodu je paní Blakeová ještě v domě, zatímco majitel je obvykle odstraněn s přelepenými ústy a napadeny jsou pouze knihy. Ale tentokrát si žena klečí a prsty se láskyplně dotýkají zlacených titulků, zatímco její oči obviňují Montaga. "Nikdy nemůžete mít moje knihy," řekla hasičům
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Roe versus Wade?
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, ve kterém soud rozhodl, že Ústava Spojených států chrání svobodu těhotné ženy rozhodnout se pro potrat bez nadměrných vládních omezení
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1978, které odmítlo myšlenku pevných kvót pozitivních akcí, ale umožnilo, aby rasa mohla být použita jako jeden z mnoha faktorů při rozhodování o přijetí?
Regents of University of California v. Bakke (1978) | PBS. Ve věci Regents of University of California v. Bakke (1978) soud rozhodl, že univerzitní používání rasových „kvót“v přijímacím řízení je neústavní, ale rozhodl, že programy pozitivních akcí mohou být za určitých okolností ústavní
Jaké rozhodnutí Nejvyššího soudu zahájilo hnutí za občanská práva?
Segregace. Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Plessy v. Ferguson (1896) potvrdilo státem nařízenou diskriminaci ve veřejné dopravě podle doktríny „oddělené, ale rovné“
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Plessy v. Ferguson?
Plessy v. Ferguson, 163 US 537 (1896), bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, které potvrdilo ústavnost zákonů o rasové segregaci pro veřejná zařízení, pokud byla segregovaná zařízení stejně kvalitní – doktrína, která se stala známou. jako „oddělený, ale rovný“